вы мне ответьте на мой вопрос.
_________
Тебе уже ответили на этот вопрос. Чего ты ноешь?
А ты собираешься отвечать на вопросы?

Что то не припомню ,может во сне отвечали ?
___________
Да ты постоянно не видишь неудобных для тебя вопросов и неудобных для тебя ответов.

Вместо ответов от вас только встречные вопросы видны
__________________


Ну так ответь на них.
Пойми, если в коране есть ошибки, то значит он не от твоего бога и является просто враньем.

Вот так всегда от вас не дождешься ответа и каждый раз разные причины
_______________


Послушай, почему тебе должны объяснять одно и то же по нескольку раз? Если ты настолько туп, что для тебя одного раза недостаточно, то это не наша вина.

После вашего ответа,так как ваши встречные не заканчиваются а мой вопрос теряется в куче ваших,ответьте если не трудно на мой вопрос ,научно подтвердите вашу точку зрения о вечности материи если не вечна то кем коглда для чего и как ?

научно подтвердите вашу точку зрения о вечности материи
_________
Так ты же не понимаешь, что такое материя. Как тебе доказывать?

Мне вполне достаточно того, что существует материя, необходимым атрибутом которой является движение, как известных форм, так, возможно, и неизвестных. Ни материи без движения, ни движения без материи не бывает. И это для меня вполне достаточная "первопричина". Всего, что было, есть и будет. *Притом — вечная, в отличие от нашей Вселенной (которой всего-то около двадцати миллиардов лет), и не трансцендентная ей. А раз хватает, то зачем вводить какую-то ещё дополнительную, внематериальную и вневременную сущность? В ней просто нет необходимости. Да, нельзя полностью исключить её существование, но она совершенно не нужна. То, что вне рамок материи, не может никаким образом с материей взаимодействовать, а если может, то непременно заразится необходимыми свойствами материи, потому что это взаимодействие. А действия чисто одностороннего не бывает.
До гипотетического Большого Взрыва (или иного начала нашей Вселенной) материя в нашем нынешнем понимании не существовала. Но то, что существовало, было другой формой опять-таки материи. Может, даже поймём когда-нибудь, какой именно.

А что вы думаете об этой точке с нулевым объемом ведь ученные согласились в частности сам Эдвин Хаббл основатель теории Биг Банг,что точка с нулевым объемом это небытие,тоесть среда где не существует ни материя ни время......?

книга *выпушенная 53 ученными мира среди них лоуреаты ноб.премии *под названием мы верим,,Спасибо за инфу, Намик, это аргумент.

Стас не позорься,эта книга была написана в 70е годы. И то что туда приписали Эйнштейна уже говорит о многом :-D