Да. Обращаться в любую веру человек должен сознательно.

А США пусть живут как хотят. В своей стране проблем хватает. Ещё не хватало озаботиться американским счастьем. Кстати, в США, по понятиям наших священников, верующих практически не осталось.

Тот факт, в США приносится присяга на библии, не является доказательством её божественного происхождения. Это просто *традиция. Кроме того, в США присяга на библии не является обязательной, существует выбор "swear or affirm", т.е. присяга с библией или без библии. Библия это всего лишь продукт народного творчества, как и коран, тора, или попол-ву, свяшенная книга индейцев майя.

Таким же образом можно сказать: воспитание ребенка - нарушение прав ребенка. *крещение *- это традиция. *а традиции не подсудны. если не противозаконные.(не уголовно наказуемые) меня крестили и ничего, разобрался, есть он *этот Бог или нет. хотя это все равно мое субъективное мнение.

Могу ко всему сказанному добавить, друзья, что в своей практике работы с межнациональными семьями часто слышу: *Зачем мне родители обрезание сделали *в детстве, зачем меня крестили в детстве, *и т. п. * Может здесь ответы на этот вопрос ?

Не люблю традиции, люблю свою жизнь сам придумывать.

Есть традиция - не наступать на грабли.

Можешь предложить что-то умнее?

А вот и нет! Наступать на грабли - это наша старая добрая традиция. И при этом радоваться, что их ещё не спёрли (fr)

Да, ещё одна наша добрая традиция по принципу: пусть у моей тёщи будет зять кривой.

> С удовольствием наступлю на грабли

На детские не рекомендую, удовольствие ниже среднего *:-D :-D :-D

Пример: Моя бывшая жена. В церкви последний раз была, когда её крестили, но дочку покрестила , зная мои принципы , мне на зло! Вот и религия зло! Это интересный тезис :-) Главное ничем не доказан! :-)

Почитайте учебник уголовного права там про субъективное отношение хорошо сказано :-)